NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC NVIDIA Quadro FX 1700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K5000 SYNC 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 的優勢

發布時間晚 4 年3 個月

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 25.60GB/s)

多出1504個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 122W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5000 SYNC +2090%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro FX 1700M

基本信息

2013年1月

發佈日期

2008年10月

Quadro

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-II

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1350 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

4GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

128bit

172.8GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

4

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

32

128

紋理單元

16

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

32 KB

理論性能

22.59 GPixel/s

像素填充率

5.000 GPixel/s

90.37 GTexel/s

紋理填充率

10.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.169 TFLOPS

FP32性能

99.20 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GK104

GPU型號

G96

-

GPU規格

NB9P-GLM

Kepler

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

UMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

35.4 億

晶體管數量

3.14 億

294 mm²

晶片面積

144 mm²

主機板設計

122W

功率消耗

50W

300 W

建議電源功率

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

-

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0