首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro K5200
VS
NVIDIA Tesla PG500 216
NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Tesla PG500 216
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Quadro K5200 與 32GB顯存的 Tesla PG500 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 的優勢
發布時間晚 5 年4 個月
最大睿頻提高79% (1380MHz vs 771MHz)
更大的顯存 (32GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 192.3GB/s)
多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Tesla PG500 216 +297%
14.13 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2019年11月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

667 MHz
基礎頻率
1260 MHz
771 MHz
最大睿頻
1380 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1106 MHz

顯存

8GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
4096bit
192.3GB/s
顯存帶寬
1133GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
80
2304
流處理器數量
5120
192
紋理單元
320
48
光柵單元
128
-
張量核心
640
-
-
-
-
一級緩存
128 KB (per SM)
-
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

37.01 GPixel/s
像素填充率
176.6 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
441.6 GTexel/s
-
FP16性能
28.26 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
14.13 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
7.066 TFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
250W
450 W
建議電源功率
600 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GK110B
GPU型號
GV100
-
-
-
Kepler
架構
Volta
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
70.8 億
晶體管數量
211 億
561 mm²
晶片面積
815 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.0
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策