首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K620M 與 16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620M 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
發布時間晚 7 年
最大睿頻提高33% (1500MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出5504個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +1946%
17.66 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
RTX A4500 Mobile +3163%
2676
OctaneBench
Quadro K620M
18
RTX A4500 Mobile +1744%
332
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2022年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
930 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1500 MHz
900 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
14.40GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
46
384
流處理器數量
5888
16
紋理單元
184
8
光柵單元
96
-
張量核心
184
-
光追核心
46
64 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

8.992 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
17.98 GTexel/s
紋理填充率
276.0 GTexel/s
-
FP16性能
17.66 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32性能
17.66 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64性能
276.0 GFLOPS

主機板設計

30W
功率消耗
140W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

GM108
GPU型號
GA104
N15M-Q3
GPU規格
-
Maxwell
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
未知
晶體管數量
174 億
未知
晶片面積
392 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策