NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K620M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 2GB顯存的 Quadro K620M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

發布時間晚 1 年1 個月

最大睿頻提高3% (1163MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 14.40GB/s)

多出384個渲染核心

NVIDIA Quadro K620M 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000 +106%

1.786 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

Quadro M2000 +76%

145

Quadro K620M

82

OctaneBench

Quadro M2000 +55%

28

Quadro K620M

18

Quadro M2000

VS

Quadro K620M

基本信息

2016年4月

發佈日期

2015年3月

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1029 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1124 MHz

1653 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

128bit

顯存位寬

64bit

105.8GB/s

顯存帶寬

14.40GB/s

渲染規格

-

768

流處理器數量

384

48

紋理單元

16

32

光柵單元

8

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SMM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

8.992 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

17.98 GTexel/s

-

1.786 TFLOPS

FP32性能

863.2 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

26.98 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

30W

250 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GM206

GPU型號

GM108

GM206-875-A1

GPU規格

N15M-Q3

Maxwell 2.0

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

29.4 億

晶體管數量

未知

228 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K1200

8

NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Arctic Sound M

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K240Q

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K500