NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA A10 PCIe

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000M 與 24GB顯存的 A10 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 150W)

NVIDIA A10 PCIe 的優勢

發布時間晚 5 年4 個月

最大睿頻提高54% (1695MHz vs 1098MHz)

更大的顯存 (24GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (600.2GB/s vs 80.19GB/s)

多出8576個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

A10 PCIe +2123%

31.24 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

A10 PCIe +1797%

2505

Quadro M2000M

VS

A10 PCIe

基本信息

2015年12月

發佈日期

2021年4月

Quadro Mobile

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

885 MHz

1098 MHz

最大睿頻

1695 MHz

1253 MHz

顯存頻率

1563 MHz

顯存

4GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

80.19GB/s

顯存帶寬

600.2GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

72

640

流處理器數量

9216

40

紋理單元

288

16

光柵單元

96

-

張量核心

288

-

光追核心

72

64 KB (per SMM)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

162.7 GPixel/s

43.92 GTexel/s

紋理填充率

488.2 GTexel/s

-

FP16性能

31.24 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32性能

31.24 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

976.3 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

150W

-

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GM107

GPU型號

GA102

N16P-Q3-A2

GPU規格

GA102-890-A1

Maxwell

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

18.7 億

晶體管數量

283 億

148 mm²

晶片面積

628 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA A10 PCIe

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較