首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P400

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000M 與 2GB顯存的 Quadro P400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 32.06GB/s)
多出384個渲染核心
NVIDIA Quadro P400 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
最大睿頻提高14% (1252MHz vs 1098MHz)
更低的TDP功耗(30W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M +119%
1.405 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M2000M +277%
34
Quadro P400
9
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2017年2月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
1228 MHz
1098 MHz
最大睿頻
1252 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1002 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
80.19GB/s
顯存帶寬
32.06GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
2
640
流處理器數量
256
40
紋理單元
16
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
20.03 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
20.03 GTexel/s
-
FP16性能
10.02 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
641.0 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
20.03 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
30W
-
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GM107
GPU型號
GP107
N16P-Q3-A2
GPU規格
GP107-825-KA-A1
Maxwell
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
14 nm
18.7 億
晶體管數量
33 億
148 mm²
晶片面積
132 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2025 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策