首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000M 與 16GB顯存的 RTX A4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000 的優勢
發布時間晚 5 年4 個月
最大睿頻提高42% (1560MHz vs 1098MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出5504個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
RTX A4000 +1264%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
132
RTX A4000 +2316%
3190
OctaneBench
Quadro M2000M
34
RTX A4000 +935%
352
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2021年4月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ampere
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
735 MHz
1098 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
80.19GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
48
640
流處理器數量
6144
40
紋理單元
192
16
光柵單元
96
-
張量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
140W
-
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GM107
GPU型號
GA104
N16P-Q3-A2
GPU規格
GA104-875-A1
Maxwell
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
18.7 億
晶體管數量
174 億
148 mm²
晶片面積
392 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策