首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K160Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M3000 SE 與 1024MB顯存的 GRID K160Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢
發布時間晚 3 年4 個月
最大睿頻924MHz
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 28.51GB/s)
多出832個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M3000 SE +480%
1.892 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
發佈日期
2013年6月
Quadro
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

823 MHz
基礎頻率
-
924 MHz
最大睿頻
-
1253 MHz
顯存頻率
891 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
160.4GB/s
顯存帶寬
28.51GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
1024
流處理器數量
192
64
紋理單元
16
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

29.57 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
59.14 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
130W
250 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GM204
GPU型號
GK107
-
-
-
Maxwell 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
52 億
晶體管數量
12.7 億
398 mm²
晶片面積
118 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策