NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M3000M 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 的優勢
發布時間晚 3 年
最大睿頻1770MHz
更大的顯存 (24GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
多出3584個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro RTX 6000
+658%
16.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro RTX 6000
+582%
13758
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
Quadro RTX 6000
+611%
6699
基本信息
2015年8月
發佈日期
2018年8月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1440 MHz
-
最大睿頻
1770 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
4GB
顯存容量
24GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
160.4GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
72
1024
流處理器數量
4608
64
紋理單元
288
32
光柵單元
96
-
張量核心
576
-
光追核心
72
48 KB (per SMM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-
理論性能
33.60 GPixel/s
像素填充率
169.9 GPixel/s
67.20 GTexel/s
紋理填充率
509.8 GTexel/s
-
FP16性能
32.62 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
16.31 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
509.8 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
圖形處理器
GM204
GPU型號
TU102
N16E-Q1-A1
GPU規格
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
52 億
晶體管數量
186 億
398 mm²
晶片面積
754 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6
