首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M4000M 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M4000M 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻2499MHz
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.4GB/s)
多出3200個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M4000M
2.496 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +1694%
44.78 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2023年4月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1855 MHz
-
最大睿頻
2499 MHz
1253 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
160.4GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
70
1280
流處理器數量
4480
80
紋理單元
280
64
光柵單元
128
-
張量核心
-
-
光追核心
70
48 KB (per SMM)
一級緩存
256 KB per Array
2 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
78.00 GTexel/s
紋理填充率
699.7 GTexel/s
-
FP16性能
89.56 TFLOPS
2.496 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

圖形處理器

GM204
GPU型號
Navi 31
N16E-Q3-A1
GPU規格
Navi 31
Maxwell 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
52 億
晶體管數量
577 億
398 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策