NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro M5000 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M5000 的優勢

更大的顯存頻寬 (211.6GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢

最大睿頻提高55% (1612MHz vs 1038MHz)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +94%

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro M5000

332

RTX A2000 Embedded +502%

2001

OctaneBench

Quadro M5000

87

RTX A2000 Embedded +211%

271

Quadro M5000

VS

RTX A2000 Embedded

基本信息

2015年6月

發佈日期

未知

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

861 MHz

基礎頻率

1117 MHz

1038 MHz

最大睿頻

1612 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

211.6GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

20

2048

流處理器數量

2560

128

紋理單元

80

64

光柵單元

48

-

張量核心

80

-

光追核心

20

48 KB (per SMM)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

66.43 GPixel/s

像素填充率

77.38 GPixel/s

132.9 GTexel/s

紋理填充率

129.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.253 TFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32性能

8.253 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64性能

129.0 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

60W

450 W

建議電源功率

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

GM204

GPU型號

GA107S

GM204-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

52 億

晶體管數量

未知

398 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較