首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K260Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 與 2GB顯存的 GRID K260Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 9 年10 個月
最大睿頻2495MHz
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出4608個渲染核心
NVIDIA GRID K260Q 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +2578%
61.32 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2013年6月
Radeon Pro Navi
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
-
2495 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

48GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
864.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

96
計算單元
-
-
-
-
6144
流處理器數量
1536
384
紋理單元
128
192
光柵單元
32
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per SMX)
6 MB
二級緩存
512 KB
96 MB
三級緩存
-

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

主機板設計

295W
功率消耗
225W
600 W
建議電源功率
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GK104
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
35.4 億
529 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策