首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 與 4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
最大睿頻提高53% (2495MHz vs 1627MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 224.0GB/s)
多出4096個渲染核心
NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢
更低的TDP功耗(60W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +820%
61.32 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2022年1月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1192 MHz
2495 MHz
最大睿頻
1627 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

48GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
128bit
864.0GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

96
計算單元
-
-
GPU大核數量
16
6144
流處理器數量
2048
384
紋理單元
64
192
光柵單元
48
-
張量核心
64
96
光追核心
16
256 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
2 MB
96 MB
三級緩存
-

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
78.10 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
104.1 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
6.664 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
6.664 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
104.1 GFLOPS

主機板設計

295W
功率消耗
60W
600 W
建議電源功率
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GA107S
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
577 億
晶體管數量
未知
529 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策