首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4500

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 與 20GB顯存的 RTX A4500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 1 年5 個月
最大睿頻提高51% (2495MHz vs 1650MHz)
更大的顯存 (48GB vs 20GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 640.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 的優勢
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(200W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +159%
61.32 TFLOPS
RTX A4500
23.65 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2021年11月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Ampere
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1050 MHz
2495 MHz
最大睿頻
1650 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

48GB
顯存容量
20GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
320bit
864.0GB/s
顯存帶寬
640.0GB/s

渲染規格

96
計算單元
-
-
GPU大核數量
56
6144
流處理器數量
7168
384
紋理單元
224
192
光柵單元
96
-
張量核心
224
96
光追核心
56
256 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
6 MB
96 MB
三級緩存
-

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
158.4 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
369.6 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
23.65 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
23.65 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
369.6 GFLOPS

主機板設計

295W
功率消耗
200W
600 W
建議電源功率
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GA102
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
577 億
晶體管數量
283 億
529 mm²
晶片面積
628 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策