首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro NVS 450
VS
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIA Quadro NVS 450
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 Quadro NVS 450 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 450 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 14 年4 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (20GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 11.20GB/s)
多出6136個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +100794%
19.17 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2023年3月
Quadro NVS
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
專業
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
720 MHz
-
最大睿頻
1560 MHz
700 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

256MB
顯存容量
20GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
160bit
11.20GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

-
-
-
1
GPU大核數量
48
8
流處理器數量
6144
4
紋理單元
192
4
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
-
一級緩存
128 KB (per SM)
16 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

1.920 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
1.920 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
19.20 GFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
-
FP64性能
299.5 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
70W
200 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

G98
GPU型號
AD104
-
-
-
Tesla
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
5 nm
2.1 億
晶體管數量
358 億
86 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策