首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢
最大睿頻提高28% (1291MHz vs 1005MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 96.13GB/s)
多出5760個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
GRID A100B +367%
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2019年2月
發佈日期
2020年5月
Quadro Mobile
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1291 MHz
基礎頻率
900 MHz
1291 MHz
最大睿頻
1005 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
6144bit
96.13GB/s
顯存帶寬
1866GB/s

渲染規格

9
GPU大核數量
108
-
計算單元
-
1152
流處理器數量
6912
72
紋理單元
432
32
光柵單元
192
-
張量核心
432
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
192 KB (per SM)
1280 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

41.31 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
92.95 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

圖形處理器

GP106
GPU型號
GA100
-
GPU規格
-
Pascal
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
7 nm
44 億
晶體管數量
542 億
200 mm²
晶片面積
826 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
400W
-
建議電源功率
800 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策