首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:5GB顯存的 Quadro P2000 與 16GB顯存的 Tesla P100 DGXS 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢
發布時間晚 10 個月
更低的TDP功耗(75W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 DGXS 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (732.2GB/s vs 140.2GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Tesla P100 DGXS +250%
10.61 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
發佈日期
2016年4月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1076 MHz
基礎頻率
1328 MHz
1480 MHz
最大睿頻
1480 MHz
1752 MHz
顯存頻率
715 MHz

顯存

5GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
160bit
顯存位寬
4096bit
140.2GB/s
顯存帶寬
732.2GB/s

渲染規格

8
GPU大核數量
56
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
3584
64
紋理單元
224
40
光柵單元
96
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
24 KB (per SM)
1280 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
142.1 GPixel/s
94.72 GTexel/s
紋理填充率
331.5 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
21.22 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32性能
10.61 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
5.304 TFLOPS

圖形處理器

GP106
GPU型號
GP100
GP106-875-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
16 nm
44 億
晶體管數量
153 億
200 mm²
晶片面積
610 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.0
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策