NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P2200

Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2200 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2200 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

最大睿頻提高37% (2050MHz vs 1493MHz)

更大的顯存 (16GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 200.2GB/s)

多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +339%

16.79 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2019年6月

發佈日期

2022年8月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1950 MHz

1493 MHz

最大睿頻

2050 MHz

1251 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

5GB

顯存容量

16GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR6

160bit

顯存位寬

256bit

200.2GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

10

GPU大核數量

-

1280

流處理器數量

4096

80

紋理單元

256

40

光柵單元

128

-

光追核心

32

48 KB (per SM)

一級緩存

-

1280 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

59.72 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

119.4 GTexel/s

紋理填充率

524.8 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16性能

33.59 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

75W

功率消耗

150W

250 W

建議電源功率

450 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GP106

GPU型號

DG2-512

-

GPU規格

ACM-G10

Pascal

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

6 nm

44 億

晶體管數量

217 億

200 mm²

晶片面積

406 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6