首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
最大睿頻提高12% (1358MHz vs 1215MHz)
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +123%
6.953 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
RTX A2000 Mobile +349%
1222
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
RTX A2000 Mobile +50%
84
VS

基本信息

2017年1月
發佈日期
2021年4月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1088 MHz
基礎頻率
893 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1358 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
168.3GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s

渲染規格

-
-
-
10
GPU大核數量
20
1280
流處理器數量
2560
80
紋理單元
80
48
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

58.32 GPixel/s
像素填充率
65.18 GPixel/s
97.20 GTexel/s
紋理填充率
108.6 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
6.953 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
6.953 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
108.6 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
95W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GP104
GPU型號
GA106
N17E-Q1-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
16 nm
晶片工藝
8 nm
72 億
晶體管數量
120 億
314 mm²
晶片面積
276 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策