首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 與 48GB顯存的 RTX A6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 的優勢
發布時間晚 3 年9 個月
最大睿頻提高48% (1800MHz vs 1215MHz)
更大的顯存 (48GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出9472個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
RTX A6000 +1144%
38.71 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
RTX A6000 +1880%
5387
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
RTX A6000 +971%
600
VS

基本信息

2017年1月
發佈日期
2020年10月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ampere
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1088 MHz
基礎頻率
1410 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1800 MHz
1753 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

6GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
384bit
168.3GB/s
顯存帶寬
768.0GB/s

渲染規格

-
-
-
10
GPU大核數量
84
1280
流處理器數量
10752
80
紋理單元
336
48
光柵單元
112
-
張量核心
336
-
光追核心
84
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

58.32 GPixel/s
像素填充率
201.6 GPixel/s
97.20 GTexel/s
紋理填充率
604.8 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
38.71 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
38.71 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
604.8 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
300W
-
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
GA102
N17E-Q1-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
16 nm
晶片工藝
8 nm
72 億
晶體管數量
283 億
314 mm²
晶片面積
628 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策