NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Tesla C2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 與 6GB顯存的 Tesla C2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的優勢

發布時間晚 6 年7 個月

最大睿頻1404MHz

多出1280個渲染核心

更低的TDP功耗(75W vs 250W)

NVIDIA Tesla C2090 的優勢

更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 168.3GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P3200 Max Q +277%

5.032 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Tesla C2090

基本信息

2018年2月

發佈日期

2011年7月

Quadro Mobile

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1139 MHz

基礎頻率

-

1404 MHz

最大睿頻

-

1753 MHz

顯存頻率

924 MHz

顯存

6GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

384bit

168.3GB/s

顯存帶寬

177.4GB/s

渲染規格

-

14

GPU大核數量

16

1792

流處理器數量

512

112

紋理單元

64

光柵單元

48

-

48 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

89.86 GPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

157.2 GTexel/s

紋理填充率

41.66 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16性能

-

5.032 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

250W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形處理器

GP104

GPU型號

GF110

-

Pascal

架構

Fermi 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

40 nm

72 億

晶體管數量

30 億

314 mm²

晶片面積

520 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 770M

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI300

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P620

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro VX 200