NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Quadro P5000 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P5000 的優勢

最大睿頻提高7% (1733MHz vs 1620MHz)

更低的TDP功耗(180W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢

發布時間晚 1 年10 個月

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 288.5GB/s)

多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +68%

14.93 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2016年10月

發佈日期

2018年8月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1607 MHz

基礎頻率

1230 MHz

1733 MHz

最大睿頻

1620 MHz

1127 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

16GB

顯存容量

48GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

288.5GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

-

20

GPU大核數量

72

2560

流處理器數量

4608

160

紋理單元

288

64

光柵單元

96

-

張量核心

576

-

光追核心

72

48 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

110.9 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

277.3 GTexel/s

紋理填充率

466.6 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16性能

29.86 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

主機板設計

180W

功率消耗

260W

450 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GP104

GPU型號

TU102

GP104-875-A1

GPU規格

TU102-875-A1

Pascal

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

12 nm

72 億

晶體管數量

186 億

314 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6