首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000D

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 與 2GB顯存的 Quadro K2000D 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的優勢
發布時間晚 4 年11 個月
最大睿頻1569MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (230.9GB/s vs 64.00GB/s)
多出2176個渲染核心
NVIDIA Quadro K2000D 的優勢
更低的TDP功耗(51W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P5200 Max Q +995%
8.033 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2013年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1316 MHz
基礎頻率
-
1569 MHz
最大睿頻
-
1804 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
230.9GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
2560
流處理器數量
384
160
紋理單元
32
64
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

100.4 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
251.0 GTexel/s
紋理填充率
30.53 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16性能
-
8.033 TFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64性能
30.53 GFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
GK107
-
GPU規格
GK107-301-A2
Pascal
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
12.7 億
314 mm²
晶片面積
118 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
51W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策