NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 Quadro P6000 與 48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P6000 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻提高52% (2495MHz vs 1645MHz)

更大的顯存 (48GB vs 24GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 432.8GB/s)

多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +385%

61.32 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

基本信息

2016年10月

發佈日期

2023年4月

Quadro Pascal

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1506 MHz

基礎頻率

1855 MHz

1645 MHz

最大睿頻

2495 MHz

1127 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

24GB

顯存容量

48GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

432.8GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

96

30

GPU大核數量

-

3840

流處理器數量

6144

240

紋理單元

384

96

光柵單元

192

-

光追核心

96

48 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

3 MB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

96 MB

理論性能

157.9 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

295W

600 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GP102

GPU型號

Navi 31

GP102-875-A1

GPU規格

Navi 31

Pascal

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

5 nm

118 億

晶體管數量

577 億

471 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.7