首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:24GB顯存的 Quadro P6000 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P6000 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻提高52% (2499MHz vs 1645MHz)
更大的顯存 (32GB vs 24GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 432.8GB/s)
多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +254%
44.78 TFLOPS
Blender
Quadro P6000
825
Radeon PRO W7800 +215%
2602
VS

基本信息

2016年10月
發佈日期
2023年4月
Quadro Pascal
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1506 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1645 MHz
最大睿頻
2499 MHz
1127 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

24GB
顯存容量
32GB
GDDR5X
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
432.8GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
70
30
GPU大核數量
-
3840
流處理器數量
4480
240
紋理單元
280
96
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
70
48 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
3 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

157.9 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
394.8 GTexel/s
紋理填充率
699.7 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
260W
600 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GP102
GPU型號
Navi 31
GP102-875-A1
GPU規格
Navi 31
Pascal
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
5 nm
118 億
晶體管數量
577 億
471 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策