首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla S1075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro P620 與 4GB顯存的 Tesla S1075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P620 的優勢
發布時間晚 9 年8 個月
最大睿頻1354MHz
多出272個渲染核心
更低的TDP功耗(40W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 80.13GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P620 +122%
1.386 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2008年6月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1266 MHz
基礎頻率
-
1354 MHz
最大睿頻
-
1252 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
512bit
80.13GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

4
GPU大核數量
30
-
計算單元
-
512
流處理器數量
240
32
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

21.66 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
43.33 GTexel/s
紋理填充率
48.80 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16性能
-
1386 GFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS

圖形處理器

GP107
GPU型號
GT200B
-
GPU規格
-
Pascal
架構
Tesla 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
55 nm
33 億
晶體管數量
14 億
132 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

40W
功率消耗
800W
200 W
建議電源功率
1200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策