首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K4100M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 與 4GB顯存的 Quadro K4100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
發布時間晚 5 年1 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (24GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
多出3456個渲染核心
NVIDIA Quadro K4100M 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 6000 Passive +783%
14.38 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2013年7月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1305 MHz
基礎頻率
-
1560 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

24GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
672.0GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

-
-
-
72
GPU大核數量
-
4608
流處理器數量
1152
288
紋理單元
96
96
光柵單元
32
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
6 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
16.94 GPixel/s
449.3 GTexel/s
紋理填充率
67.78 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
-
14.38 TFLOPS
FP32性能
1.627 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
67.78 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
100W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

TU102
GPU型號
GK104
TU102-875-A1
GPU規格
N15E-Q3-A2
Turing
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
186 億
晶體管數量
35.4 億
754 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策