首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K40t

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K40t

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 與 12GB顯存的 Tesla K40t 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
發布時間晚 4 年9 個月
最大睿頻提高78% (1560MHz vs 876MHz)
更大的顯存 (24GB vs 12GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 288.4GB/s)
多出1728個渲染核心
NVIDIA Tesla K40t 的優勢
更低的TDP功耗(245W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 6000 Passive +184%
14.38 TFLOPS
Tesla K40t
5.046 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2013年11月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1305 MHz
基礎頻率
745 MHz
1560 MHz
最大睿頻
876 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

24GB
顯存容量
12GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
384bit
672.0GB/s
顯存帶寬
288.4GB/s

渲染規格

-
-
-
72
GPU大核數量
-
4608
流處理器數量
2880
288
紋理單元
240
96
光柵單元
48
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
6 MB
二級緩存
1536 KB
-
-
-

理論性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
52.56 GPixel/s
449.3 GTexel/s
紋理填充率
210.2 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
-
14.38 TFLOPS
FP32性能
5.046 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
1.682 TFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
245W
600 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

TU102
GPU型號
GK110B
TU102-875-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
186 億
晶體管數量
70.8 億
754 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策