AMD Radeon 550 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon 550

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon 550 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 550 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 6 年10 個月

最大睿頻提高80% (2130MHz vs 1183MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 56.00GB/s)

多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon 550

1.211 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +890%

12 TFLOPS

Radeon 550

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2017年4月

發佈日期

2024年2月

Polaris

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1100 MHz

基礎頻率

1620 MHz

1183 MHz

最大睿頻

2130 MHz

1750 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

56.00GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

22

512

流處理器數量

2816

32

紋理單元

88

16

光柵單元

48

-

張量核心

88

-

光追核心

22

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

18.93 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

37.86 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

70W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

Lexa

GPU型號

AD107

Lexa PRO (215-0904018)

GPU規格

-

GCN 4.0

架構

Ada Lovelace

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

22 億

晶體管數量

189 億

103 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7