AMD Radeon 550X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon 550X NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon 550X 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 550X 的優勢

發布時間晚 3 年

最大睿頻提高2% (1218MHz vs 1190MHz)

更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 105.8GB/s)

更低的TDP功耗(50W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的優勢

多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +46%

1.828 TFLOPS

Radeon 550X

VS

GeForce GTX 950 Low Power

基本信息

2019年3月

發佈日期

2016年3月

Polaris

產品系列

GeForce 900

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1082 MHz

基礎頻率

1026 MHz

1218 MHz

最大睿頻

1190 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

112.0GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

8

計算單元

-

512

流處理器數量

768

32

紋理單元

48

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

48 KB (per SMM)

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

19.49 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

38.98 GTexel/s

紋理填充率

57.12 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16性能

-

1247 GFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

圖形處理器

Lexa

GPU型號

GM206

Lexa PRO (215-0904018)

GPU規格

GM206-251-A1

GCN 4.0

架構

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

28 nm

22 億

晶體管數量

29.4 億

103 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Shader Model

6.4