首頁 GPU比較 ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

ATI Radeon E4690 MXM
VS
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
ATI Radeon E4690 MXM
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:512MB顯存的 Radeon E4690 MXM 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon E4690 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年9 個月
最大睿頻1695MHz
更大的顯存 (8GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
多出4288個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +3967%
15.62 TFLOPS
VS

基本信息

2009年6月
發佈日期
2023年3月
Embedded
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-II
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1395 MHz
-
最大睿頻
1695 MHz
700 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
22.40GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

4
計算單元
-
-
GPU大核數量
36
320
流處理器數量
4608
32
紋理單元
144
8
光柵單元
48
-
張量核心
144
-
光追核心
36
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
128 KB
二級緩存
32 MB
-
-
-

理論性能

4.800 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
19.20 GTexel/s
紋理填充率
244.1 GTexel/s
-
FP16性能
15.62 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
-
FP64性能
244.1 GFLOPS

主機板設計

30W
功率消耗
115W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

RV730
GPU型號
AD106
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPU規格
-
TeraScale
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
5 nm
5.14 億
晶體管數量
229 億
146 mm²
晶片面積
188 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策