首頁 GPU比較 AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M260X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E8950 與 1024MB顯存的 Radeon R7 M260X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E8950 的優勢
最大睿頻提高40% (1000MHz vs 715MHz)
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E8950 +646%
4.096 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

基本信息

2015年9月
發佈日期
2015年12月
Embedded
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

735 MHz
基礎頻率
620 MHz
1000 MHz
最大睿頻
715 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

32
計算單元
6
-
-
-
2048
流處理器數量
384
128
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

32.00 GPixel/s
像素填充率
5.720 GPixel/s
128.0 GTexel/s
紋理填充率
17.16 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16性能
-
4.096 TFLOPS
FP32性能
549.1 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

95W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Opal
E8950
GPU規格
Opal PRO
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
9.5 億
366 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策