首頁 GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 920A

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 與 2GB顯存的 GeForce 920A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 16.02GB/s)
多出128個渲染核心
NVIDIA GeForce 920A 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 40W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9171 MCM +70%
1.248 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
發佈日期
2015年3月
Embedded
產品系列
GeForce 900A
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1124 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1001 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
64bit
96.00GB/s
顯存帶寬
16.02GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
-
-
512
流處理器數量
384
32
紋理單元
32
16
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per SMX)
512 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
30.53 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
30.53 GFLOPS

主機板設計

40W
功率消耗
33W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Lexa
GPU型號
GK208B
Lexa MCM Pro
GPU規格
N16V-GM
GCN 4.0
架構
Kepler 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
10.2 億
103 mm²
晶片面積
87 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策