首頁 GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 950M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 與 4GB顯存的 GeForce GTX 950M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
最大睿頻提高8% (1219MHz vs 1124MHz)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
更低的TDP功耗(40W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M 的優勢
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 950M +15%
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
發佈日期
2015年3月
Embedded
產品系列
GeForce 900M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1124 MHz
基礎頻率
993 MHz
1219 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1500 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
-
-
512
流處理器數量
640
32
紋理單元
40
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SMM)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
44.96 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

主機板設計

40W
功率消耗
75W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Lexa
GPU型號
GM107
Lexa MCM Pro
GPU規格
N16P-GT
GCN 4.0
架構
Maxwell
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
18.7 億
103 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策