首頁 GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 與 4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
最大睿頻1219MHz
更低的TDP功耗(40W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +198%
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
發佈日期
2015年5月
Embedded
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1124 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
96.00GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

8
計算單元
32
-
-
-
512
流處理器數量
2048
32
紋理單元
128
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
116.4 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
3.723 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

主機板設計

40W
功率消耗
250W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Amethyst
Lexa MCM Pro
GPU規格
Amethyst XT
GCN 4.0
架構
GCN 3.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
50 億
103 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策