首頁 GPU比較 AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M8900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9260 MXM 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9260 MXM 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻1200MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(50W vs 75W)
AMD FirePro M8900 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 112.0GB/s)
多出64個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9260 MXM +64%
2.15 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2011年4月
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1090 MHz
基礎頻率
-
1200 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
112.0GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

14
計算單元
12
-
-
-
896
流處理器數量
960
48
紋理單元
48
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

19.20 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
57.60 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

50W
功率消耗
75W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Baffin
GPU型號
Blackcomb
Baffin PRO
GPU規格
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
架構
TeraScale 2
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
40 nm
30 億
晶體管數量
17 億
123 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策