首頁 GPU比較 AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 20

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9260 MXM 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 20 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9260 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 100W)
AMD Radeon Pro Vega 20 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
最大睿頻提高7% (1283MHz vs 1200MHz)
更大的顯存頻寬 (189.4GB/s vs 112.0GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
Radeon Pro Vega 20 +52%
3.284 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2018年11月
Embedded
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1090 MHz
基礎頻率
815 MHz
1200 MHz
最大睿頻
1283 MHz
1750 MHz
顯存頻率
740 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
1024bit
112.0GB/s
顯存帶寬
189.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
14
計算單元
20
896
流處理器數量
1280
48
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

19.20 GPixel/s
像素填充率
41.06 GPixel/s
57.60 GTexel/s
紋理填充率
102.6 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
6.569 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
3.284 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
205.3 GFLOPS

圖形處理器

Baffin
GPU型號
Vega 12
Baffin PRO
GPU規格
Vega 12 XTA
GCN 4.0
架構
GCN 5.0
GlobalFoundries
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
30 億
晶體管數量
未知
123 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

50W
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策