首頁 GPU比較 AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro W4190M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9260 PCIe 與 2GB顯存的 FirePro W4190M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9260 PCIe 的優勢
發布時間晚 10 個月
最大睿頻提高33% (1200MHz vs 900MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9260 PCIe +211%
2.15 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2015年11月
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1090 MHz
基礎頻率
825 MHz
1200 MHz
最大睿頻
900 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
112.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
14
計算單元
6
896
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
16
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.20 GPixel/s
像素填充率
7.200 GPixel/s
57.60 GTexel/s
紋理填充率
21.60 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS

圖形處理器

Baffin
GPU型號
Opal
Baffin E9260 (216-0885288)
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
30 億
晶體管數量
9.5 億
123 mm²
晶片面積
77 mm²

主機板設計

80W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策