首頁 GPU比較 AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M2000

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9390 PCIe 與 1024MB顯存的 FirePro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9390 PCIe 的優勢
發布時間晚 7 年3 個月
最大睿頻1089MHz
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出1312個渲染核心
AMD FirePro M2000 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9390 PCIe +713%
3.903 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

基本信息

2019年10月
發佈日期
2012年7月
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

713 MHz
基礎頻率
-
1089 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s

渲染規格

28
計算單元
6
-
-
-
1792
流處理器數量
480
112
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

34.85 GPixel/s
像素填充率
4.000 GPixel/s
122.0 GTexel/s
紋理填充率
12.00 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16性能
-
3.903 TFLOPS
FP32性能
480.0 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

75W
功率消耗
33W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
Turks
-
GPU規格
Turks GL
GCN 4.0
架構
TeraScale 2
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
40 nm
57 億
晶體管數量
7.16 億
232 mm²
晶片面積
118 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策