首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M385X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 4GB顯存的 Radeon R9 M385X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
最大睿頻提高15% (1266MHz vs 1100MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
多出1408個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM +195%
5.834 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2015年5月
Embedded
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1266 MHz
最大睿頻
1100 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
76.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
36
計算單元
14
2304
流處理器數量
896
144
紋理單元
56
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
61.60 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
-
5.834 TFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
Strato
Ellesmere XT
GPU規格
Strato XT
GCN 4.0
架構
GCN 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
57 億
晶體管數量
20.8 億
232 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

95W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策