AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 12GB顯存的 RTX 3500 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢

更低的TDP功耗(95W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻提高22% (1545MHz vs 1266MHz)

更大的顯存 (12GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +171%

15.82 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

基本信息

2016年9月

發佈日期

2023年3月

Embedded

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1120 MHz

基礎頻率

1110 MHz

1266 MHz

最大睿頻

1545 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

160.0GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

36

計算單元

-

GPU大核數量

40

2304

流處理器數量

5120

144

紋理單元

160

32

光柵單元

64

-

張量核心

160

-

光追核心

40

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

40.51 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

182.3 GTexel/s

紋理填充率

247.2 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16性能

15.82 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32性能

15.82 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64性能

247.2 GFLOPS

主機板設計

95W

功率消耗

100W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Ellesmere

GPU型號

AD104

Ellesmere XT

GPU規格

-

GCN 4.0

架構

Ada Lovelace

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

57 億

晶體管數量

358 億

232 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較