首頁 GPU比較 AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9560 PCIe 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
最大睿頻提高37% (1695MHz vs 1237MHz)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
多出2304個渲染核心
更低的TDP功耗(115W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9560 PCIe
5.7 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +174%
15.62 TFLOPS
VS

基本信息

2019年10月
發佈日期
2023年3月
Embedded
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
1395 MHz
1237 MHz
最大睿頻
1695 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
224.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
36
36
計算單元
-
2304
流處理器數量
4608
144
紋理單元
144
32
光柵單元
48
-
張量核心
144
-
光追核心
36
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
32 MB

理論性能

39.58 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
178.1 GTexel/s
紋理填充率
244.1 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
AD106
-
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Ada Lovelace
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
57 億
晶體管數量
229 億
232 mm²
晶片面積
188 mm²

主機板設計

130W
功率消耗
115W
-
建議電源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策