首頁 GPU比較 ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W4000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 Radeon HD 4250 與 2GB顯存的 FirePro W4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon HD 4250 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 75W)
AMD FirePro W4000 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 6.336GB/s)
多出728個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro W4000 +2539%
1.267 TFLOPS
VS

基本信息

2009年2月
發佈日期
2012年8月
Radeon R600
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
396 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
DDR2
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
6.336GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

2
計算單元
12
-
-
-
40
流處理器數量
768
4
紋理單元
48
4
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
64 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

2.376 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
2.376 GTexel/s
紋理填充率
39.60 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32性能
1267 GFLOPS
-
FP64性能
79.20 GFLOPS

主機板設計

25W
功率消耗
75W
200 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形處理器

RV620
GPU型號
Pitcairn
RV620 LE
GPU規格
Pitcairn LE GL
TeraScale
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
1.81 億
晶體管數量
28 億
67 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策