ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 Radeon HD 5450 PCI 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon HD 5450 PCI 的優勢

更低的TDP功耗(19W vs 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 3 年10 個月

最大睿頻930MHz

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 5.328GB/s)

多出432個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +815%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2010年2月

發佈日期

2013年12月

Evergreen

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCI

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

930 MHz

333 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

512MB

顯存容量

2GB

DDR2

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

128bit

5.328GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

2

計算單元

8

-

80

流處理器數量

512

8

紋理單元

32

4

光柵單元

16

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

128 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

2.600 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

5.200 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

-

FP64性能

59.52 GFLOPS

主機板設計

19W

功率消耗

65W

200 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Cedar

GPU型號

Cape Verde

Cedar PRO

GPU規格

Cape Verde PRX

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

2.92 億

晶體管數量

15 億

59 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 5050

2

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro D500

4

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce 6800

5

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireGL V3600

6

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA P106 100

7

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

8

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon Pro VII

9

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon RX 6600 LE

10

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon Instinct MI325X