首頁 GPU比較 ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 Radeon HD 5450 PCI 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon HD 5450 PCI 的優勢
更低的TDP功耗(19W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 14 年
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 5.328GB/s)
多出2736個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +11438%
12 TFLOPS
VS

基本信息

2010年2月
發佈日期
2024年2月
Evergreen
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCI
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1620 MHz
-
最大睿頻
2130 MHz
333 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
16GB
DDR2
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
5.328GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

2
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
80
流處理器數量
2816
8
紋理單元
88
4
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
128 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

2.600 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
5.200 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
-
FP64性能
187.4 GFLOPS

主機板設計

19W
功率消耗
70W
200 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

Cedar
GPU型號
AD107
Cedar PRO
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
2.92 億
晶體管數量
189 億
59 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策