首頁 GPU比較 ATI Radeon HD 5670 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 5670 vs AMD FirePro S9300 X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon HD 5670 與 4GB顯存的 FirePro S9300 X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon HD 5670 的優勢
更低的TDP功耗(64W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出3696個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 5670
0.62 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1188%
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
發佈日期
2016年3月
Evergreen
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM
128bit
顯存位寬
4096bit
64.00GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

5
計算單元
64
-
-
-
400
流處理器數量
4096
20
紋理單元
256
8
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

6.200 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
15.50 GTexel/s
紋理填充率
249.6 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
-
FP64性能
499.2 GFLOPS

主機板設計

64W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Redwood
GPU型號
Capsaicin
Redwood XT (215-0757002)
GPU規格
Capsaicin XT
TeraScale 2
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
6.27 億
晶體管數量
89 億
104 mm²
晶片面積
596 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策