首頁 GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 Radeon HD 7950 Boost 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon HD 7950 Boost 的優勢
最大睿頻925MHz
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1280個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
發布時間晚 4 年
更低的TDP功耗(65W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 7950 Boost +250%
3.315 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2016年6月
Southern Islands
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

850 MHz
基礎頻率
-
925 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

3GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
240.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

28
計算單元
8
-
-
-
1792
流處理器數量
512
112
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
103.6 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

主機板設計

200W
功率消耗
65W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Cape Verde
Tahiti PRO2 (215-0821282)
GPU規格
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
43.13 億
晶體管數量
15 億
352 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策