首頁 GPU比較 AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 Radeon HD 8750A 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon HD 8750A 的優勢
更低的TDP功耗(45W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 年1 個月
最大睿頻2115MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 16.00GB/s)
多出9344個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +8826%
41.15 TFLOPS
VS

基本信息

2013年2月
發佈日期
2023年3月
All-In-One
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1425 MHz
-
最大睿頻
2115 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
16.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
76
6
計算單元
-
384
流處理器數量
9728
24
紋理單元
304
8
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
128 KB
二級緩存
64 MB

理論性能

4.800 GPixel/s
像素填充率
236.9 GPixel/s
14.40 GTexel/s
紋理填充率
643.0 GTexel/s
-
FP16性能
41.15 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32性能
41.15 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64性能
643.0 GFLOPS

圖形處理器

Mars
GPU型號
AD103
Mars XT
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
9.5 億
晶體管數量
459 億
77 mm²
晶片面積
379 mm²

主機板設計

45W
功率消耗
120W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策