首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K200

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K200

AMD Radeon Instinct MI250X
VS
NVIDIA GRID K200
AMD Radeon Instinct MI250X
NVIDIA GRID K200
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 與 256MB顯存的 GRID K200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
發布時間晚 8 年5 個月
最大睿頻1700MHz
更大的顯存 (128GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 160.0GB/s)
多出12544個渲染核心
NVIDIA GRID K200 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI250X +1991%
47.87 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
發佈日期
2013年6月
Radeon Instinct
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
1700 MHz
最大睿頻
-
1600 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

128GB
顯存容量
256MB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
8192bit
顯存位寬
256bit
3277GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

220
計算單元
-
-
-
-
14080
流處理器數量
1536
880
紋理單元
128
0
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per SMX)
16 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
1496 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
-
47.87 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

主機板設計

500W
功率消耗
225W
900 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
GK104
Aldebaran XT
GPU規格
-
CDNA 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
582 億
晶體管數量
35.4 億
未知
晶片面積
294 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策