首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S10000

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S10000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:288GB顯存的 Radeon Instinct MI325X 與 3GB顯存的 FirePro S10000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI325X 的優勢
發布時間晚 11 年11 個月
最大睿頻提高121% (2100MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (288GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 240.0GB/s)
多出17664個渲染核心
AMD FirePro S10000 的優勢
更低的TDP功耗(375W vs 750W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI325X +2300%
81.72 TFLOPS
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2024年10月
發佈日期
2012年11月
Radeon Instinct(MIx)
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
825 MHz
2100 MHz
最大睿頻
950 MHz
2525 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

288GB
顯存容量
3GB
HBM3e
顯存類型
GDDR5
8192bit
顯存位寬
384bit
10.3TB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

304
計算單元
28
-
-
-
19456
流處理器數量
1792
1216
紋理單元
112
0
光柵單元
32
1216
張量核心
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
16 MB
二級緩存
768 KB
256 MB
三級緩存
-

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
2554 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

主機板設計

750W
功率消耗
375W
1150 W
建議電源功率
750 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Aqua Vanjaram
GPU型號
Tahiti
-
GPU規格
Zaphod
CDNA 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
1530 億
晶體管數量
43.13 億
1017 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策